关于PC28样例的边界，加拿大参照对比者的几条说明

让样例与看法各占一栏

不少人对着可比照的期次样例一上手就想把比照记录卡填满，结果顾不过来。更省力的办法是只在固定时段取样，每轮比对只补一格，第一次取样的人反而更容易坚持，复看有据可依也就不只是句口号。一格一格填过去，十来个样例之后再看，只留记得住的样例也少一些。

刚上手的人不必把参照归档册做得很复杂：一行留成组的公开样例，一行留比照依据，其余收进备注。栏目少了，愿意核对样例的读者维持每月一轮整理一次的节奏也更轻松。栏目一少，十来个样例之后样例比对起来也更轻快。

如果样例说明长期空着，多半是参照归档册的栏目需要轻度调整。与其硬填，不如先对样一遍样例化的公开编号，看清哪些内容其实不该进这张表。空栏留多久都不怕，怕的是把巧合当参照，偶尔翻样的读者多留意一下。

把成组的公开样例按每两旬排成一行，很容易看出所谓的冷热只是样本代表性造成的观感。更有说服力的做法是先承认这种观感，再决定要不要写进样例编号。看久了会发现，取样口径不一比样例编号更容易被忽略。

对刚学比照的朋友来说，最实用的一条是分清事实与看法：事实是已公示的样张，看法是自己加上去的。两者放进样例对照表的不同位置，交叉比照时也不容易被情绪带走。分开之后，第一次取样的人再看成批的样例条目就不容易被情绪带走。

有人担心可比的公开样本记得少，有取样习惯的人会觉得白费工夫。其实样本被挑过比数量更影响判断：只要样本日期与逐一参照固定下来，结论也会更周详一些。把比照依据固定住，愿意核对样例的读者的判断才稳得住。

偶尔翻样的读者常问可比的公开样本里连着出现相似结果意味着什么。换成样本代表性的角度就很平常：比照能还原过程，不能预告下一期，更贴切一些看待更好。把这个前提放在前面，刚学比照的朋友看带参照的条目样本时就不会急着要答案。

整理样例化的公开编号时如果发现两处对不上，有取样习惯的人不必急着改旧内容。可以在比照记录卡里另开一栏说明差异，保留样例编号的原貌，让抽样对照看得出问题出在哪一步。差异留在原处，若干组之后逐一参照时才看得出变化。

如果可比的公开样本里出现方向明显的说法，更接近的做法是先放一放，别急着写进比照依据。等一段取样期之后再回看，常能发现当时漏掉的反面例子，把个别样例当规律也少一些。放一放不等于丢掉，习惯留样的朋友只是给它几轮取样，抽样对照也从容些。

这些文字对习惯留样的朋友不构成任何建议，参照过的公开记录也一样。徐徐地阅读，把它当作理解问题的材料，也算口径有取样的一部分。把这句话放在开头，边界提醒里的文字更清楚，第一次取样的人读着也踏实。

辨析不等于怀疑一切：公开页面的样例表可以直接采信，可比的公开样本则需要多看一眼。需要打问号的，是那些重新包装之后的说法，长期攒样例的人不妨把它单独标记在样本台账里。把它单独放一处，一段取样期之后再核对，逐一参照也清楚。

对第一次取样的人来说，一个实用习惯是在参照时留意表述里的绝对化措辞。凡是不留余地的说法，都值得停下来问一句：依据是什么，若干组之内有没有反例，能不能补进样本日期。问清依据再往下走，把相似当趋势自然少一些，刚学比照的朋友也更清楚。

面对参照用的长图时，爱攒样例的读者第一步不是下结论，而是判断它属于哪种材料。能核对的历史样例可以直接核对，转述内容需要多一层确认，不妨先放进样本对照单的备注。分清之后，参照标记该写什么也就有了答案，长期攒样例的人也不容易记混。

在灯下比对做完一次复盘，可以把结论压成一两句提醒，放在样本台账开头。下次比照之前先看一眼，能省下重复走弯路的时间，更贴切一些。下一次取样之前先看这句，样本经得起回看就守得住。

第一次取样的人复盘时最容易忽略记录质量，参照缺失往往一开始就埋在里面。所以在样例分栏页里保留原始版本，是让复盘站得住的前提，也是取样有出处的基础。原始版本留住，这个比照期之后再回看，隔日复看才有落脚点。

复盘时不妨专门留一行，写下可比的公开样本里当时最不确定的地方，收进样本对照单。坚持久了会发现，这一行比结果栏更有信息量，也更能解释长期攒样例的人的看法在几个月之后为何变了。这一行留久了，一个参照期之后再看仍然有用，愿意核对样例的读者也少走弯路。

复盘要检查的是过程，把巧合当参照却常让爱攒样例的读者把结果当解释。样例比对时尤其要留意，因为这种想法会让人以为一切都清楚了，更可比一些。把过程摆出来，用印象替代样例自然就少了，更可比一些。

第一次取样的人阅读样例化的公开编号的节奏，也是内容的一部分。桌前摊样时，可以先给自己立一条约定：把取样与判断分开，把注意力放在取样说明这一块，别在无关页面上消耗时间。约定立好了，若干组之后就照它走，比照更省力也不难。

长时间停在参照过的公开记录上容易疲劳，刚学比照的朋友也会越看越烦。可以隔一阵让它与别的话题交替出现，少许拉开距离，阅读反而更持久一些，口径有取样也守得住。拉开距离之后，第一次取样的人再回来看样例化的公开编号反而更专注。

对长期攒样例的人来说，好用的样本对照单不必很长，但要能看懂。能不能取样有出处，比堆满术语更重要，因为清楚的记录才可能被反复使用，十来个样例之后仍然派得上用场。能看懂又留得住，有取样习惯的人才愿意继续用，每季末翻一次也轻松。